iPod Classic ― 2011/02/27 14:58

iPod Classicを購入しました。最近、仕事で心身ともにストレスがたまり気味だったので、衝動買い的な購入です。

といっても、欲しいなとは思っていました。去年の暮にiTunesの音楽ライブラリがそれまで使っていた第4世代iPod nano 16GB(4G nano)の容量をオーバーして、4G nanoの前に使っていた第5世代iPod(5G iPod)を使っていたのですが、Bluetoothトランスミッタを使っているせいでバッテリーの持ちが悪く、通勤丸二日持つか持たないかという状況です。充電を要する機器を4台持ち歩いてるので、もうちょっとバッテリーが持って欲しいなと。

現行のiPodで最も音楽再生時間が長いのはiPod touchの40時間ですが、iPod touchはアルバム単位でのシャッフルが出来ないので使う気になれません。会社の帰りに一応音楽ライブラリを入れてあるiPhoneのiPod機能を使ってみたことがあるのですが、プレイリスト在りきという感じで、私の使用スタイルとは合いません。私は殆どプレイリストを使わないで、全ライブラリをアルバム単位でのシャッフルで聴いているので。そもそも、iPod touchで音楽を聴くのなら、機能的に同等なiPhoneの容量はまだ余っているので(アプリをあんまり入れてないので)、当面はそれで大丈夫なのです。 まぁ、ただでさえバッテリーが心許ないiPhoneで音楽再生までやるのは機能的に許せても避けたいですが。

iPod touch以外で16GBを超えるiPodはiPod Classicしかないわけですが、iPod nanoも現行機では操作系がiPod touch似になって、アルバム単位でのシャッフルができなくなったそうなので、32GBモデルがあって、音楽再生時間が長くても買う気にはなれません。iPod Classicの音楽再生時間は36時間とiPod touchの1割減ですが、HDDを使っていることを考えればまずまずでしょう。

というわけで、iPod Classicです。

パッケージ

色はシルバーです。前の5G iPodが黒だったので。あれば白が欲しいところなのですが、現行のiPodはClassic以外でもカラーバリエーションに白のある機種はありませんね。
iPodにセットアップ用のCDがつかなくなったのは4G nanoが出た時からだったでしょうか。パッケージも小さくなりました。5G iPodと並べて比較してますが、パッケージに印刷されている写真が原寸大です。パッケージはiPhoneと同じ造りですね。

本体

本体です。これまた5G iPodと比べてますが、正面からみた限りでは色以外はほとんど変わりません。まぁ、当たり前ですが。

厚さ

厚さは5G iPodとは違います。5G iPod 60GBが14mmなのに対して、10.5mmになっています。重さは5G iPod 60GBが157gだったのに対して140gと多少軽くなってますが、手に持って感じるほどではないですね。

まぁ、2010年にモデルチェンジが見送られ、2009年発売の6.5世代が現行機なので、目新しさはありません。5G iPodと比べればインタフェース面ではCover Flowが追加されたり、Geniusに対応したりと違いはあるのですが、どっちも私の使い方では関係ありません。

5G iPodとの最大の違いは値段でしょうか。5G iPod 60GBが44,800円だったのに対して現行の6.5G iPod Classicは160GBで22,800円です。1.8インチHDDが低価格化したのだとしても、コストダウンは凄そうですね。

ケース

ケースは店頭で見かけたクリアケースから適当に選んで、SimplismのCrystal Shell for iPod classicを購入しました。ホコリの溜まりやすいdocコネクタのカバーが付いてるのは気が利いてると思いますが、私の場合はBluetoothトランスミッタを挿しっぱなしなので、必要ありません。

上述のように、iPod Classic以外はアルバム単位でのシャッフルが使えなくなっているので、モデルチェンジして容量が増えても購入対象にはなりませんし(iPod nanoにアルバム単位でのシャッフルが復活して、容量が増えれば考えますが)、160GBで容量オーバーになることは生涯なさそうですし、次に買い換えるとしたらバッテリーがヘタってきた時でしょうかね。
大容量を求める人がいる限り、HDDモデルのiPodがなくなることはないと思いますが、現行機では最大64GBのiPod touchに将来128GBモデルが出ることも考えられます。(実際のところ、iPod touchは再生専用のiPodより容量は求められるわけですし) そうなると160GBとは大差ない感じになります。さりとて差別化のためにiPod Classicを320GBにしたところで、どれだけ需要があるのかは妖しいですし。個人的にはこれからもiPod Classicというかアルバム単位でのシャッフルができるiPodは残って欲しいのですが。

コメント

コメントをどうぞ

※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。

※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。

名前:
メールアドレス:
URL:
次の質問に答えてください:
富士山の高さ(メートル、単位略、半角)

コメント:

トラックバック

このエントリのトラックバックURL: http://hatshop.asablo.jp/blog/2011/02/27/5710119/tb